ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΤΗΝ ΝΕΑ ΤΣΟΝΤΑ ΤΗΣ ΤΖΟΥΛΙΑΣ "ΤΖΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΜΑΥΡΟΙ"!

1)http://uploading.com/files/bm6a839m/ju-2-me-ixo.rar/(με ήχο)

ή εδώ

2)http://hotfile.com/dl/101903343/557e356/Tzoulia_Alexandratou_and_2_Blackguys.mp4.html

skandalistes 

«Η Ελλάδα μέρος της λύσης του οικονομικού προβλήματος της Ευρώπης»

«Η Ελλάδα δεν είναι πλέον το πρόβλημα, αλλά μέρος της λύσης του οικονομικού προβλήματος της Ευρώπης», δήλωσε ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε, λίγο μετά το πέρας των εργασιών της Συνόδου Κορυφής στις Βρυξέλλες.

Ειδικότερα, ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι εδώ και ένα χρόνο η κυβέρνηση προσπαθεί να αντιμετωπίσει τόσο τις δανειακές ανάγκες της χώρας, όσο και το έλλειμμα αξιοπιστίας που άφησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και τόνισε ότι κατάφερε να αντεπεξέλθει σε όλα αυτά τα προβλήματα.

Ο Γ. Παπανδρέου δήλωσε ικανοποιημένος από την προοπτική δημιουργίας ενός μόνιμου μηχανισμού οικονομικών κρίσεων, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα τάχθηκε από την πρώτη στιγμή υπέρ αυτής της προοπτικής. «Σήμερα η Ελλάδα έχει προτάσεις» ανέφερε ο πρωθυπουργός και εξέφρασε την ελπίδα μέσα στις επόμενες εβδομάδες να επιτευχθεί τελική συμφωνία, η οποία θα δώσει λύση, άπαξ δια παντός, στα προβλήματα των κρατικών χρεών των μελών της ευρωζώνης.

Αναφερόμενος, ειδικότερα, στις σημερινές συζητήσεις, ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι δεν υποβλήθηκαν συγκεκριμένες προτάσεις από την πλευρά του γαλλογερμανικού άξονα, αλλά εκφράστηκαν μερικές γενικές σκέψεις και ιδέες. Ερωτηθείς αν αυτές οι ιδέες θα έχουν ως αποτέλεσμα την περαιτέρω μείωση των μισθών στην Ελλάδα, ο Γ. Παπανδρέου τόνισε ότι κάτι τέτοιο αποκλείεται, ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την Κίνα και την Ινδία με μειώσεις στους μισθούς και ότι η μόνη λύση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της ελληνικής οικονομίας είναι «να επενδύσουμε στην ποιότητα».

Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι τις προτάσεις που τέθηκαν στη Σύνοδο, η Ελλάδα τις έχει ήδη εφαρμόσει σε ποσοστό 90% και πρόσθεσε: «Δεν έχουμε κάτι να φοβηθούμε από αυτές τις προτάσεις. Η Ελλάδα έχει κάνει το χρέος της και με το παραπάνω και αυτά που συζητήθηκαν σήμερα δεν μεταφράζονται επ� ουδενί σε νέα μέτρα».

Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι το ζητούμενο είναι να υπάρξει πιο στενή συντονισμένη οικονομική διακυβέρνηση, όμως, όπως διευκρίνισε «δεν υπάρχει ένα κουστούμι για όλες τις χώρες». Εξάλλου, ερωτηθείς για το ζήτημα της επιμήκυνσης του χρόνου απόσβεσης των δανείων προς την Ελλάδα, ο Γ. Παπανδρέου αφού σημείωσε ότι τη θεωρεί δεδομένη, εξέφρασε την ελπίδα να συνοδευτεί και με άλλες θετικές προτάσεις, όπως για παράδειγμα, η μείωση των επιτοκίων δανεισμού. Ανέφερε, επίσης, ότι υπάρχουν και μια σειρά από άλλες ιδέες οι οποίες θα αποτελέσουν αντικείμενο συζητήσεων τις επόμενες εβδομάδες.

Ο Γ. Παπανδρέου, εξέφρασε την ελπίδα, μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής της 25ης Μαρτίου να βρεθεί τελική λύση στο ζήτημα της οικονομικής διακυβέρνησης στην Ευρώπη. Ο πρωθυπουργός διευκρίνισε ότι το θέμα της επιμήκυνσης είναι μέρος ενός ευρύτερου πακέτου συνολικής λύσης, η οποία θα αφορά και το χρέος της Ιρλανδίας, και ενδεχομένως άλλων χωρών.

Ερωτηθείς, εξάλλου, για τα σενάρια περί πρόωρων εκλογών, ο Γ. Παπανδρέου τα διέψευσε κατηγορηματικά, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν τα έχω ακούσει δεν τα έχω στο μυαλό μου». Συνεχίζοντας, τόνισε ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει την τετραετία, κάνοντας τις απαραίτητες αλλαγές.

«Τολμάμε αλλαγές στη χώρα. Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν αντιδράσεις», ανέφερε ο Γ.

Παπανδρέου, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί για αυτά τα μέτρα και είναι αποφασισμένη, να τα υλοποιήσει, μέσα από δημοκρατικό διάλογο και διαβούλευση.

Ερωτηθείς, εξάλλου, για το ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του χρέους της Ελλάδας, ο πρωθυπουργός επανέλαβε ότι η ελληνική κυβέρνηση το έχει αποκλείσει, τονίζοντας ωστόσο ότι υπάρχουν άλλες θετικές επιλογές και οι οποίες σχετίζονται με τις αρμοδιότητες που θα δοθούν στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Σταθερότητας.

Τέλος, σε ό,τι αφορά τη συζήτηση που έγινε στη Σύνοδο σχετικά με την ενεργειακή ασφάλεια, ο πρωθυπουργός τόνισε τη σημασία ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και την πρωτοβουλία της Ελλάδας και της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι είναι ανάγκη η ΕΕ να επενδύσει στην καινοτομία, σε νέες τεχνολογίες και σε εκπαίδευση γύρω από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ώστε να αναπτυχθεί μία πράσινη οικονομία που θα καταστήσει την Ευρώπη περισσότερο ανταγωνιστική. Στο πλαίσιο αυτό, ο Γ. Παπανδρέου ανέφερε ότι η έκδοση ενός ευρωομολόγου θα μπορούσε, ενδεχομένως, να χρηματοδοτήσει τις ενεργειακές υποδομές. Επίσης, ο πρωθυπουργός επεσήμανε την ιδιαίτερη σημασία να υποστηριχθούν οι υποδομές και οι αγωγοί και να περιληφθούν στις αποφάσεις οι πρόνοιες για τις νησιώτικες περιοχές, όπως είναι η Μάλτα, η Κύπρος, αλλά και τα ελληνικά νησιά.

naftemporiki.gr

ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΗ ΜΑΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ...

Ο Γιώργος (στη φωτογραφία προσέρχεται στη Σύνοδο Κορυφής), έδωσε µια ακόµη µάχη στις βρυξέλλες και αν όλα έχουν πάει καλά στο χθεσινοβραδινό δείπνο των ηγετών της ευρωπαϊκής ενωσης, σήµερα ίσως είναι µια άλλη µέρα για την ελλάδα.

οµως ανεξάρτητα από την έκβαση των συζητήσεων στο δείπνο, υπάρχει ήδη µια µεγάλη επιτυχία που πιστώνεται ο Γιώργος προσωπικά και η χώρα γενικότερα. είναι ότι κατάφερε µέσα σε έναν χρόνο το ελληνικό πρόβληµα να το κάνει ευρωπαϊκό. Πέρσι τέτοιον καιρό µας είχαν µια ανάσα από το να µάς πετάξουν µε τις κλωτσιές έξω από την ευρωπαϊκή ενωση και βεβαίως από την ευρωζώνη. οπου πήγαινε ο Γιώργος, όταν δεν έβρισκε κλειστές πόρτες, έβρισκε µούτρα ώς το πάτωµα και ύφος που έλεγε «τι θες εσύ τώρα εδώ, άδειασέ µας τη γωνιά γιατί µας χαλάς τη διάθεση». εκείνος, επίµονος όπως είναι, το πάλεψε και το πέτυχε. Σήµερα στην ευρώπη δεν είναι η ελλάδα το πρόβληµα. Η ελλάδα είναι ένα από τα στοιχεία που συνθέτουν το πρόβληµα. Και η λύση που θα δοθεί στο πρόβληµα θα περιλαµβάνει και µας. Με δυο λόγια, µάλλον τη σκαπουλάραµε, και η επιτυχία ανήκει στον Γιώργο αποκλειστικά.

Τα ελλείµµατα θα τα πληρώσει ο Περισσός ή η Κουµουνδούρου;

TOY Γ.ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ

Ποιητής δεν είµαι και πολύ περισσότερο δεν είµαι ούτε φιλοδοξώ να γίνω ποιητής εκ του προχείρου... µε όλα τα συµπαροµαρτούντα. Τρέφω όµως απεριόριστο σεβασµό στους ποιητές και στην τέχνη τους, αυτή την καταπληκτική άνεση που έχουν να στριµώχνουν λέξεις, τη µια δίπλα στην άλλη, ίδιες ψηφίδες, και πότε να δηµιουργούν εικόνες και πότε να περιγράφουν συναισθήµατα. Σπουδαίο χάρισµα. Μη σου πω ότι ζηλεύω κιόλας που εγώ δεν το διαθέτω. Που χρειάζοµαι µια ολόκληρη εφηµερίδα, ας πούµε, για να περιγράψω µε παραδείγµατα και περιστατικά όσα ο Σεφέρης είπε µε οκτώ λέξεις, σε µια αράδα – το ανεπανάληπτο «όπου και να ταξιδέψω η Ελλάδα µε πληγώνει».

Κοινωνία τσαµπατζήδων

Ο Σεφέρης δεν υπάρχει πια, ο Ελύτης επίσης, ένας ακόµη σπουδαίος ποιητής ο Τάκης Βαρβιτσιώτης πέθανε κι αυτός πρόσφατα, κι εγώ είµαι πολύ θυµωµένος. Πολύ όµως. Μ’ αυτά που συµβαίνουν γύρω µας, και που δείχνουν ότι πολλοί από µας τίποτε δεν έχουµε καταλάβει για το πού βρισκόµαστε. Θυµώνω µε τους λεβέντες αυτούς που τάχα µου διαµαρτυρόµενοι για τις αυξήσεις των εισιτηρίων (των πιο φτηνών σε όλη την Ευρώπη, πρέπει να επισηµάνω, και δεν δέχοµαι αµφισβήτηση επ’ αυτού!) προσπαθούν να µας κάνουν µια κοινωνία τσαµπατζήδων. Μια κοινωνία που ζει εις βάρος των άλλων, του διπλανού, του γείτονα, του φίλου. Εντάξει, εσύ δεν θέλεις να πληρώσεις γιατί είσαι κατ’ επάγγελµα και κατ’ εξακολούθηση τσαµπατζής, τι νόηµα όµως έχει να καταστρέφεις τα ακυρωτικά µηχανήµατα ώστε να µην µπορώ να ακυρώσω εγώ το δικό µου εισιτήριο;

Λαϊκισµοί και κοροϊδία

Ασε δε τους άλλους, τους πιο έξυπνους ακόµη που ακυρώνουν το δικό τουςεισιτήριο και µετά βγαίνοντας από το Μετρό σού το δίνουν στο χέρι, να µην πληρώσεις, αλλά να ταξιδέψεις µε το ίδιο εισιτήριο εκεί που έχεις να πας. Τι ευφυές!

Αυτό που µε θυµώνει περισσότερο όµως δεν είναι αυτοί οι τύποι που προσπαθούν να µε κάνουν ίδιον µ’ εκείνους, είναι τα κόµµατα τα οποία στηρίζουν και προωθούν αυτή την άθλια ιστορία: το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ, που στην αδυναµία τους να κάνουν πραγµατική πολιτική καταφεύγουν σε απίθανους λαϊκισµούς, όπως ο συγκεκριµένος για «δηµόσιες, δωρεάν συγκοινωνίες για όλους». Α, ναι; Μπορείτε να µας πείτε µία (αριθµός 1) χώρα στον κόσµο που να ισχύει αυτό; ∆εν υπάρχει. Τι υπάρχει; Μια ατέλειωτη κοροϊδία από µέρους τους. Κοροϊδεύουν τον κοσµάκη, κανονικά. Κι επίσης, αν δεν πρέπει να πληρώνουµε εισιτήριο όπως µας καθοδηγεί το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ, µπορεί να µας εξηγήσει κάποιος ποιος θα πληρώνει τα ελλείµµατα των µέσων µαζικής µεταφοράς; Γιατί κάποιος πρέπει να πληρώνει. Αποφασίστε λοιπόν. Ο Περισσός ή η Κουµουνδούρου; Ο... θρίαµβος των µεταναστών

Η Κουµουνδούρου, τι κόµµα! Περιβόλι κανονικό. Ο,τι κάνουν παίζει ακριβώς το αντίθετο. ∆εν υπάρχει αυτό το πράγµα. Στηρίζουν δε καθετί που κατά τη γνώµη τους κάνει ζηµιά στην κυβέρνηση, και φυσικά την πατάνε κάθε τόσο. Η τελευταία τους έµπνευση (και µεγάλη... επιτυχία): στηρίζουν ό,τι τους κατέβει. ∆ιαβάζω σχετικά σε απόφαση του Πολιτικού Γραφείου του ΣΥΝ, ότι «οι αγώνες που αναπτύσσονται αυθόρµητα ή και συντονισµένα στις συγκοινωνίες, την Ιντρακόµ, τα ελεύθερα διόδια, την υπεράσπιση του ασύλου, τη στήριξη των αγώνων των µεταναστών (εδώ πια µιλάµε για θρίαµβο της πολιτικής του κόµµατος!), την υπεράσπιση των δηµόσιων ελεύθερων χώρων, όπως και η απεργία στις 23 Φλεβάρη, πρέπει να σηµειώσουν µεγάλη επιτυχία». Φοβούµαι πως τίποτε δεν έχουν καταλάβει οι άνθρωποι.

Μαλώνουν σαν γειτόνισσες

Θα µου πεις, σε νοιάζει; Οχι. Σιγά τώρα µην µε πιάσει το άγχος αν ο Αλέξης που κρύβεται πίσω από τις λέξεις καταλάβει ποτέ ότι το να ξεκατινιάζεται ας πούµε µε τον Αδωνι στη Βουλή σε επίπεδο καβγά γειτονισσών στο Πέραµα (δεν έχω τίποτε µε το Πέραµα, χάριν λόγου το αναφέρω) δεν ταιριάζει µε ηγέτη κόµµατος της Αριστεράς, ούτε συνεισφέρει στην οµαλή λειτουργία του πολιτικού διαλόγου, και ότι τελικά αυτός χάνει και όχι ο Αδωνις. Ο Αδωνις είναι αυτός που είναι, και το χαίρεται το κόµµα του και η Ευγενία που τον έχει. Αλλά εσύ, αριστερέ µου Αλέξη; Τέλος πάντων, άλλο ήθελα να πω και αλλού οδηγήθηκα. Ηθελα να επισηµάνω ότι το πρωτοφανές να επιδίδονται οι πολιτικές δυνάµεις σε πλιάτσικο σε ό,τι κινείται και αναπνέει σ’ αυτή τη χώρα δεν έχει προηγούµενο.

Να κερδίσει στην αναµπουµπούλα!

Τελευταίο παράδειγµα η απόφαση τµήµατος του Συµβουλίου Επικρατείας για την ψήφο των αλλοδαπών στην Ελλάδα που παραπέµπει σε ανακοίνωση οµάδας της εξωκοινοβουλευτικής ∆εξιάς. Εδώ είµαστε, σου λέει η Νέα ∆ηµοκρατία. Ακυρες οι εκλογές του Νοέµβρη, όπου έλαβαν µέρος µερικές χιλιάδες αλλοδαποί. Πάνω στην αναµπουµπούλα πάει να βγάλει κάτι το κόµµα που, κατά τον Σαµαρά, κέρδισε πανηγυρικά (!) τις εκλογές, καµιά περιφερειούλα, κανένα δήµο, κάτι τελοσπάντων. Μήπως κι αλλάξει ο χάρτης που είναι από τότε πράσινος.

Και ας ήταν υπέρ της ψήφου των αλλοδαπών όταν ψηφιζόταν ο νόµος Ραγκούση.

Μετά διαµαρτύρονται επειδή η πολιτική καθίσταται συνεχώς αναξιόπιστη. Με κάτι τέτοια, τι άλλο θα µπορούσε να γίνει;

ΤΑ ΝΕΑ

Συνελήφθη ο Παπανδρέου!

Πάει και το greekz.com. Τα λαγωνικά της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος μπαγλάρωσαν 7 moderators της δημοφιλούς σελίδας, για παράνομη διακίνηση ψηφιακού υλικού (ταινίες, σειρές, παιχνίδια κτλ) αλλά και προσωπικές ερωτικές στιγμές, λέει, ανυποψίαστων πολιτών. Απ’ότι μού είπαν, το τελευταίο είναι αισχρό ψέμα, καθώς πρόκειται για επαγγελματικές ταινίες για ενηλίκους (πως τα μιλάω τα μορφωμένα πια…) που μοιράζονται μόνο στα VIP μέλη του greekz.

Αυτά πάνω-κάτω θα τα έχετε ακούσει ή διαβάσει μέχρι τώρα. Αυτό όμως που δεν ξέρετε και θα σας αποκαλύψω αμέσως, είναι πως σε κάποιο παράλληλο σύμπαν, συνελήφθη ο Γιώργος Παπανδρέου, διαχειριστής της σελίδας idiot-greekz.com, με την κατηγορία της παράνομης διακίνησης προπαγανδιστικών ταινιών και σειρών.

Στην κατοχή του βρέθηκαν μεγάλες επιτυχίες του ελληνικού και διεθνούς κινηματογράφου, όσο και της τηλεόρασης. Αποκλειστικά εδώ λοιπόν, σας παρουσιάζω μερικές από αυτές:

 Επίσης
Έχουν φιλοξενηθεί και στο παρελθόν ταινίες και σειρές σ’αυτό εδώ το blog, με πιο πρόσφατο παράδειγμα το «The tourist» με τον Καραμανλή και παλιότερα το «Inception» με τον Παπανδρέου. Υπάρχουν κι άλλες πολλές υπερπαραγωγές που έκαναν τη βόλτα τους από δω βέβαια, αλλά βαριέμαι να σας τις παραθέσω όλες… Μην είμαστε και πλεονέκτες.

drseeng 

Απ΄το κακο στο χειροτερο…….

asimonis

ΘΑ ΓΕΛΑΣΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ…

 

1. Προς Ν.Δ.(Συγγρού): Αληθεύει κύριοι ότι η εκπρόσωπός σας στην αρμόδια Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου καταψήφισε σήμερα την πρόταση για την επιβολή φόρου στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές με αποτέλεσμα να μην «περάσει» από την Επιτροπή; Είναι δυνατόν αυτοί που στην Ελλάδα «κόπτονται» για τα μέτρα που επιβαρύνουν τους αδύναμους, να καταψηφίζουν μία πρόταση που παίρνει χρήματα από τους έχοντες, στην προκειμένη περίπτωση από το χρηματοπιστωτικό σύστημα, μία πρόταση που θα δώσει τη δυνατότητα στην Ε.Ε. να αποκομίσει τεράστιους πόρους, δημιουργώντας παράλληλα ένα ρυθμιστικό εργαλείο που θα αποθαρρύνει την κερδοσκοπία των αγορών; Κι αυτό ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, ακόμα και οι γερμανοί ευρωβουλευτές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος ψήφισαν υπέρ;

2. Αλήθεια, τι πιστεύετε εκεί στη Ν.Δ.; Ότι βάζετε μπροστά μια ταμπέλα, αυτή του δήθεν «αντιμνημονιακού» κόμματος και καθαρίσατε; 

3. Η Συμφωνία για τη σωτηρία της χώρας, ήταν η προϋπόθεση για να σωθεί η χώρα, και αυτό είναι καλό να το κατανοήσουν όλοι οι δήθεν υπερασπιστές του «δικαίου», είτε προέρχονται από την δεξιά είτε από την αριστερά, γιατί σήμερα μιλούν εκ του ασφαλούς. Και να είναι βέβαιοι ότι, η ιστορία θα μιλήσει γι’ αυτό.

4. Αναμένουμε απάντηση, γιατί εμείς έτσι κι’ αλλιώς θα επανέλθουμε.

"ΜΑΖΙ ΤΟΝ ΦΑΓΑΜΕ"! ...

ΝΕΤ: Πρεμιέρα με καινοτομίες

Σήμερα το βράδυ στις 9 θα ξεκινήσει το νέο δελτίο της κρατικής τηλεόρασης. Μεταξύ των αλλαγών στην δομή του δελτίου θα είναι ότι διευθυντές εφημερίδων θα σχολιάζουν την επικαιρότητα  στο πλευρό  της Έλλης Στάη.

Όλα έτοιμα για την πρεμιέρα της Έλλης Στάη στο τιμόνι του κεντρικού δελτίου της ΝΕΤ. Όπως υπόσχονται οι συντελεστές του, πρόκειται για ένα γρήγορο δελτίο, με πολλές ειδήσεις και βίντεο αλλά και μια σημαντική καινοτομία.
Στο δελτίο θα εμφανίζονται ως σχολιαστές διευθυντές εφημερίδων, όπως ο Παντελής Καψής του "Βήματος" και η Κύρα Αδάμ της "Ελευθεροτυπίας". Η Έλλη Στάη αποκάλυψε την Παρασκευή, καλεσμένη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ALTER, ότι στο νέο δελτίο της δημόσιας τηλεόρασης θα παρεμβαίνει και ο Νίκος Χατζηνικολάου σχολιάζοντας θέματα από την πολιτική και οικονομική επικαιρότητα.
Η Έλλη Στάη, σε συνέντευξή της στο  " TV Εθνος", απαντά στο θόρυβο που σήκωσε το...
σλόγκαν για το νέο δελτίο: "Οι ειδήσεις επιστρέφουν στη ΝΕΤ".
"Δεν ήταν δική μου ιδέα. Ήταν των στελεχών του τμήματος του δελτίου ειδήσεων, με το σκεπτικό ότι θέλουν να δώσουν μια τελείως διαφορετική χροιά στις ειδήσεις, ένα δυναμισμό, μια αυστηρή προσέγγιση που τώρα τελευταία είχε χαλαρώσει κατά τη γνώμη τους και όχι μόνο στην κρατική τηλεόραση. Θέλουν να δώσουν έμφαση σ΄ αυτό που θα βγάλουν στον αέρα", λέει η δημοσιογράφος και καταλήγει:

"Δε νομίζω ότι απαξιώνει κανείς κανέναν. Θέλησαν να δώσουν έμφαση στο ότι θα γίνει μια δυνατή καινούργια προσπάθεια. Άλλωστε είναι οι ίδιοι άνθρωποι που δούλευαν και πριν".

golema

Επιστροφή στην εποχή της μεγάλης φαγωμάρας

Όλα τα... θαύματα κρατάνε, όπως φαίνεται, μόνο δυο εβδομάδες στη Ν.Δ. Αυτό αποδεικνύεται περίτρανα, αφού χρει­άστηκαν μόνο δεκαπέντε μέρες από την ανακοίνωση του άτυπου υπουργι­κού συμβουλίου και ένα πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής της Siemens για να ξαναφέρουν την εσωστρέφεια στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολί­τευσης.

Γκρίνιες, μουρμούρες, διαρροές, υπόγειες αμφισβητήσεις και ευθείες αντιπαραθέσεις μεταξύ των κεντρο­δεξιών και των σκληρών του κόμματος συνθέτουν το νέο σκηνικό στη Ν.Δ., ενώ ο πρόεδρός τους ακροβατώντας προσπαθεί να διατηρήσει την όποια ηρεμία έχει απομείνει στο κόμμα του, χάνοντας όμως το μεγάλο στοίχημα που είχε βάλει με την κοινωνία. Αυτό της αξιοπιστίας.

Τα όσα κωμικοτραγικά διαδραματί­στηκαν στους διαδρόμους της Βουλής τις προηγούμενες ημέρες εξαιτίας του πορίσματος της εξεταστικής για τη Siemens, έφεραν στην επιφάνεια την υποβόσκουσα φαγωμάρα στη Ν.Δ.

Μία κατάσταση η οποία οδήγησε τε­λικά τον Αντώνη Σαμαρά να αποδεχθεί την άποψη κάποιων συνεργατών του ότι δεν θα έπρεπε να περιληφθούν γα­λάζιοι υπουργοί των κυβερνήσεων Κα­ραμανλή στο πόρισμα του κόμματός του. Είναι εντυπωσιακό δε ότι δύο εκ των βουλευτών που μετέχουν εκ μέ­ρους της Ν.Δ. στην εξεταστική για τη Siemens, ο Αν. Νεράντζης και η Κατε­ρίνα Κόλια, διαφοροποιήθηκαν εξαρ­χής λέγοντας ότι δεν θα πρέπει να συ­μπεριληφθεί ούτε ένα όνομα νεοδημοκράτη στο πόρισμά τους.

Την ίδια στιγμή, μεγάλη μερίδα βουλευτών της Ν.Δ. τηλεφωνούσε όλη την περασμένη εβδομάδα στον Σαμαρά και του ζητούσε να μην κάνει πίσω, ακόμη κι αν το πολιτικό κόστος ήταν πάρα πολύ μεγάλο. «Όσοι πρέπει να πληρώσουν, να πληρώσουν. Όσοι έβαλαν το δάχτυλο στο μέλι θα πρέ­πει, να λογοδοτήσουν. Είναι η μεγάλη ευκαιρία για τη Ν.Δ. Ο κόσμος περιμέ­νει από εμάς να αποδείξουμε πως ό,τι λέμε το τηρούμε» τον παρότρυναν οι περισσότεροι. Μόνο που τελικά εκεί­νος υπέκυψε στους εκβιασμούς αφή­νοντας εκτός πορίσματος όλους τους γαλάζιους πρώην υπουργούς.

Υπέκυψε σε πιέσεις

Η απόφαση αυτή επί της ουσίας δη­μιουργεί σοβαρά προβλήματα στον ίδιο αλλά και στη Ν.Δ. καθώς φαίνε­ται στην κοινή γνώμη ότι υπέκυψε στις εσωτερικές πιέσεις που δεχόταν πε­τώντας στο καλάθι των αχρήστων τις δηλώσεις του περί κάθαρσης. Το επι­χείρημα της Ν.Δ. ότι η Siemens είναι ένα αμιγώς «πράσινο σκάνδαλο» και «δεν είναι δυνατόν το ΠΑΣΟΚ να ζητά να πληρώσει το ρετιρέ όταν μένουν εκτός σκανδάλου αυτοί που έβαλαν τα θεμέλια» φαίνεται ότι δεν πείθει κανέναν μέσα κι έξω από το κόμμα.

Οι απειλές για αυτοκτονία από πρώην υπουργό της Ν.Δ. και η μετα­φορά μηνυμάτων από το καραμανλικό στρατόπεδο ότι τυχόν υπόδειξη πρώην υπουργών στο σκάνδαλο θα σήμαινε έναρξη πολέμου, έκαναν τον Σαμαρά να δει τα πράγματα αλ­λιώς και να ταχθεί υπέρ της «μέσης λύσης» εγκαταλείποντας το «περί δι­καίου αίσθημα». Ο Α. Σαμαράς ανα­γκάστηκε δηλαδή να σκεφτεί παραταξιακά εγκαταλείποντας τη λογική του νέου ξεκινήματος που τόσο πολύ έχει διαφημίσει.

Πολιτικές ευθύνες

Σαν να μην έφτανε αυτό, αντιπα­ράθεση στο εσωτερικό του κόμματος υπήρξε και για το πρόσωπο του Κ. Σημίτη. Οι βουλευτές της Ν.Δ. στην εξε­ταστική θεωρούσαν ότι, πέρα από τις πολιτικές ευθύνες τις οποίες ήθελαν να καταλογίσουν στον πρώην πρωθυ­πουργό, θα έπρεπε να διερευνηθούν και η ανάθεση της σύμβασης για το C4I αλλά και οι σχέσεις του Σημίτη με τους Τ. Μαντέλη και Θ. Τσουκάτο, οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν εισπρά­ξει χρήματα από τη Siemens.

Στην άποψη αυτή αντέδρασαν κά­ποιοι από τους στενούς συνεργάτες του Σαμαρά - όπως ο νομικός του σύμβουλος Κ. Μπαλτάκος - λέγοντας ότι η Ν.Δ. θα πρέπει να παραμείνει στη γραμμή των πολιτικών ευθυνών σε ό,τι αφορά τον Σημίτη «διότι οι πρώην πρωθυπουργοί δεν παραπέμπονται». Εκτός των άλλων υπενθύμιζε ότι και οι βουλευτές της Ν.Δ. είχαν συμφωνή­σει να μην κληθεί στην εξεταστική ως μάρτυρας ο Κ. Σημίτης.

Αλλά και από την πλευρά του Κα­ραμανλή οι αντιδράσεις και τα σχόλια γύρω από αυτό το θέμα ήταν ιδιαίτερα καυστικά, αφού οι στενοί συνεργάτες του τέως αρχηγού της Ν.Δ. θεωρούν ότι τέτοιες κινήσεις έχουν εκδικητικό χαρακτήρα και το μόνο που κάνουν εί­ναι να δημιουργούν εντυπώσεις.

Στελέχη που βρίσκονται πάντως κο­ντά στον Σαμαρά έλεγαν ότι η αντί­δραση του περιβάλλοντος Καραμαν­λή «δείχνει άγχος μήπως εν ευθέτω χρόνω, για άλλους λόγους και με άλλο σκεπτικό, κληθεί σε εξεταστική ή προανακριτική επιτροπή ο Καραμαν­λής, κάτι που δεν θα ήθελε επ’ ουδενί ο ίδιος, αφού θα ήταν ένα μεγάλο χτύ­πημα στην υστεροφημία του».

Για την ιστορία πάντως θα πρέπει να σημειώσουμε ότι τελικά επικράτησε η άποψη των βουλευτών της εξεταστι­κής επιτροπής, αφού ο επικεφαλής τους Κ. Τζαβάρας είχε πειστικά επιχει­ρήματα γι’ αυτή την κίνησή τους. Ο Τζαβάρας ανέλαβε μάλιστα και το βαρύ φορτίο να πείσει την κοινή γνώμη ότι η Ν.Δ. έπραξε με βάση το δίκαιο και όχι τις μικροκομματι­κές σκοπιμότητες. Μόνο που τα επι­χειρήματά του δεν ήταν τόσο πειστικά και ο ίδιος βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση.

Την περασμένη Παρασκευή είχε μια ατυχή συνέντευξη στο Mega, καθώς εξερράγη από το ατυχέστατο σχόλιο των δημοσιογράφων που μίλησαν για καραγκιοζιλίκια όταν αναφέρθηκαν στο πόρισμα της Ν.Δ. Η αντίδραση του Τζαβάρα, ο οποίος χρησιμοποίησε βαρείς χαρακτηρισμούς εναντίον των δημοσιογράφων, έφερε σε αμηχανία το επιτελείο του προέδρου, το οποίο αντελήφθη πόσο ευάλωτη είναι η θέ­ση της Ν.Δ. στην κοινή γνώμη.

Για τον λόγο αυτόν ο Σαμαράς επα­νήλθε τη Δευτέρα το βράδυ στη Βου­λή και ζήτησε να εξεταστούν όλα τα «πόθεν έσχες» υπουργών και υφυ­πουργών από το 1974 και μετά, για να λάβει την απάντηση από τον πρωθυ­πουργό ότι χτυπάει ανοιχτές πόρτες. «Ο υπουργός Εσωτερικών έχει ήδη κα­ταθέσει προτάσεις για τον έλεγχο του “πόθεν έσχες”». Φυσικά το μεγάλο ερώτημα και προς τις δυο πλευρές εί­ναι τι ακριβώς θα διερευνήσουν αφού το «πόθεν έσχες» εφαρμόστηκε μόλις τα τελευταία χρόνια.

Εκτός των άλλων, το ποτάμι... δεν γυρίζει πίσω. Ο πρόεδρος της Ν.Δ. έχασε το μεγάλο στοίχημα για αξιοπι­στία και διαφάνεια στην πολιτική ζωή προς χάριν ανθρώπινων και κομματι­κών εκβιασμών. Πήρε μεγάλο ρίσκο απογοητεύοντας βουλευτές και στε­λέχη του κόμματός του, αλλά κυρίως τους ψηφοφόρους του.

Νίκη στα σημεία για τους καραμανλικούς

Όσο για τον Καραμανλή και το περιβάλλον του, αυτοί μάλλον επιχαίρουν αφού κατάφεραν μία νίκη στα ση­μεία: Να ανατρέψουν την αρχική λογική που υπήρχε σε συνεργάτες του Σαμαρά να κόψουν κάθε δεσμό με το παρελθόν φωτογραφίζοντας στο πόρισμα ανθρώπους, συμβάσεις και αρμοδιότητες που έχουν να κάνουν με τις καραμανλικές κυβερνήσεις. Οι αντιδράσεις που υπήρξαν την περασμένη Παρασκευή από την πλατεία Μαβίλη, όπου στεγάζεται το γραφείο του τέως πρωθυ­πουργού, ήταν τόσο έντονες, ώστε έφεραν την υπανα­χώρηση του προέδρου της Ν.Δ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μέχρι και την τελευταία στιγμή υπήρχε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των δυο πλευρών, αφού το στρατόπεδο Καραμανλή δεν ήταν ικανοποιη­μένο από τη διαβεβαίωση που έδιναν οι βουλευτές της εξεταστικής πως στο πόρισμα θα γίνεται σαφές ότι πρόκειται για σκάνδαλο του ΠΑΣΟΚ αποκλειστικά.

Σαν να μην έφτανε αυτό, μερικές μέρες μετά, συνεργά­τες του Καραμανλή, μιλώντας με ανθρώπους των ΜΜΕ, έκαναν την πρόβλεψη ότι η τακτική αποκοπής από το παρελθόν της Ν.Δ. δεν θα βγει σε καλό. «Και εμείς δεν έχουμε παρά να περιμένουμε» πρόσθεταν με νόημα. Σύμφωνα με πληροφορίες πάντως, όλα τα τελευταία εικοσιτετράωρα ο Σαμαράς μελετά με ποιον τρόπο θα μπορέσει να αντιστρέψει την κακή εικόνα που δημι­ουργήθηκε για το κόμμα του εξ αυτού του γεγονότος. Το αμέσως επόμενο διάστημα αναμένεται να πάρει κοι­νοβουλευτικές πρωτοβουλίες που θα αφορούν θέματα διαφάνειας και διαχείρισης του δημόσιου τομέα, ενώ θα εστιάσει και στη νομοθεσία για τις ευθύνες υπουρ­γών.

Παράλληλα, έχουν αρχίσει και οι γκρίνιες για το πώς λειτουργεί αυτό το πολύπλοκο κομματικό σχήμα το οποίο ανακοινώθηκε πριν από λίγο καιρό. Υπάρχουν στελέχη που ισχυρίζονται ότι μέχρι στιγμής δεν βρί­σκουν άνθρωπο για να συνεννοηθούν και υποστηρίζουν ότι αυτό το οργανόγραμμα έγινε για να αποφασίζουν και πάλι τρία άτομα: ο Χρύσανθος Λαζαρίδης, ο Φαήλος Κρανιδιώτης και ο Δημήτρης Σταμάτης. Η ομάδα δηλαδή που βρίσκεται διαρκώς δίπλα στον Σαμαρά.

Εντύπωση εν τω μεταξύ έχει κάνει σε πολλούς και το γεγονός της μη εμφάνισης του εκπροσώπου Τύπου Γι­άννη Μιχελάκη. Όπως έλεγαν στελέχη του κόμματος, ο δημοσιογράφος, ο οποίος ανέλαβε αυτό το δύσκολο έργο, έχει να αντιμετωπίσει, εκτός των άλλων, και τη φιλοδοξία πολλών τομεαρχών, οι οποίοι επιθυμούν να ενημερώνουν αυτοί για τα θέματά τους αφήνοντας στην απέξω τον εκπρόσωπο. Μπάχαλο...

topontiki

Μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ τοποθετούνται για την κατάληψη της Νομικής

Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών με την παραμονή 250 μεταναστών επί αρκετές ημέρες στο κτήριο της Νομικής Σχολής στην Αθήνα οφείλουν να προβληματίσουν κάθε σκεπτόμενο πολίτη αυτής της χώρας και ακόμα περισσότερο, κάθε νέα και νέο που είχε έστω και την στοιχειώδη εμπλοκή με τα κοινά.
Τα δύο βασικά θέματα που προκύπτουν κατά την άποψη μας, είναι:
α) το μεταναστευτικό ζήτημα συνολικά και η διαχείριση από την ελληνική πολιτεία και κοινωνία και
β) η ουσιαστική επανέναρξη της συζήτησης για τον θεσμό του Πανεπιστημιακού ασύλου.
Θεωρούμε ότι οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε τα δύο αυτά ζητήματα λαμβάνοντας υπόψη τρείς βασικές παραμέτρους:
1) Ότι η πολιτική αξιοπιστία επιβάλλει να αναφερθούμε σε αυτά επί της ουσίας και όχι με την απλή παράθεση συνθημάτων.
2) Ότι δραστηριοποιούμαστε σε μια κοινωνία που βιώνει τις συνέπειες μιας εθνικής και παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, γεγονός που έχει οξύνει τα συντηρητικά της αντανακλαστικά. ( με τον όρο «συντηρητικά» δεν εννοούμε μονοσήμαντα την
μετατόπιση της πολιτικής σκέψης προς τον χώρο που με βάση το
παραδοσιακό πολιτικό φάσμα αποκαλούμε «δεξιά». Ο «συντηρητισμός» είναι κατά τη γνώμη μας κυρίαρχα ζήτημα νοοτροπίας και στάσης ζωής και θεωρούμε ότι διαπερνά οριζόντια σε όλο το πολιτικό φάσμα).
3) Ότι οφείλουμε αυτές τις στιγμές να επιδοθούμε σε μία ψύχραιμη εκφορά προγραμματικών πολιτικού λόγου, εμμένοντας σε θέσεις που για πολλούς από εμάς αποτελούν συνεπή στάση τόσο στα ζητήματα του ασύλου, όσο και γενικότερα για την αντιμετώπιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από όλους τους συμμετέχοντες σε αυτή.

Για το μεταναστευτικό και την τύχη όλων αυτών των ανθρώπων που πέφτουν θύματα των δεινών καταστάσεων που βιώνουν στις Πατρίδες τους και ταυτόχρονα γίνονται αντικείμενα εκμετάλλευσης από διάφορους αυτόκλητους «σωτήρες», ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ από την ελληνική Πολιτεία να αναγνωρίσει και να αποδώσει όλα τα νόμιμα δικαιώματα τους, όπως επίσης να δώσει και την απαιτούμενη μάχη σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο για την επίλυση ενός τόσο σημαντικού ανθρωπιστικού προβλήματος. Θεωρούμε δε, ότι πέρα από το νομικό πλαίσιο (όποιο και όσο επαρκές και αν είναι αυτό) είναι χρέος όλων μας να συμβάλλουμε να ξεκινήσει ένας σοβαρός διάλογος για το ζήτημα, ώστε να αρθούν και οι όποιες φοβικότητες επικρατούν σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας.
Για το θέμα του Πανεπιστημιακού Ασύλου, οφείλουμε ευθύς εξαρχής να μείνουμε ανεπηρέαστοι από κάθε λογική που το αντιμετωπίζει είτε ως ταμπού είτε ως μόδα, καταφεύγοντας σε βεβιασμένες παραδοχές. Θεωρούμε πως σήμερα, όσο ποτέ είναι επίκαιρες οι θέσεις μας όπως έχουν διατυπωθεί εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια.
Προφανώς, οφείλουμε να κάνουμε κάποιες βασικές παραδοχές: 1) Το άσυλο καταπατάται σχεδόν καθημερινά σε πάρα πολλές σχολές της χώρας από αυτούς που υποτίθεται ότι προστατεύει, δηλαδή κυρίως από τους ίδιους τους φοιτητές. Τα παραδείγματα πολλά και τα ξέρουμε όλοι. 2) Το άσυλο υπάρχει για να προστατεύει την Πανεπιστημιακή Κοινότητα από όσους, εκτός της Πανεπιστημιακής Κοινότητας, επιβουλεύονται την ελευθερία έκφρασης και ιδεών. Ποιος προστατεύει τα ίδια τα μέλη της Πανεπιστημιακής Κοινότητας από άλλα μέλη της ίδιας Κοινότητας που δεν τους αφήνουν να εκφραστούν; Σίγουρα η απάντηση δεν μπορεί να είναι η δύναμη των μυών και η περιφρούρηση των παρατάξεων. 3) Το θεσμικό πλαίσιο είναι επαρκές και μάλιστα με τον τελευταίο νόμο η διαδικασία πρόσκλησης της Δημόσιας Δύναμης καθίσταται ιδιαίτερα ευέλικτη. Συνολικά όμως αποδεικνύεται ανεφάρμοστο σε μια πορεία 29 ετών. Γιατί; Επειδή οι Πανεπιστημιακές Αρχές δεν εφαρμόζουν τον Νόμο, καθώς κανείς δεν τους διασφαλίζει ότι όταν το θέμα φύγει από την επικαιρότητα δεν θα έχουν οποιονδήποτε οργισμένο φοιτητή (ή μη φοιτητή) να σπάει το γραφείο του Πρύτανη, να μην αφήνει τον τάδε Καθηγητή να κάνει μάθημα ή τον δείνα συνδικαλιστή να βγάλει τραπεζάκι και να πει την άποψη του. Ταυτόχρονα δε, είναι πάνω από προφανές ότι μερίδα του Καθηγητικού κατεστημένου συνειδητά συντηρεί αυτή την κατάσταση γιατί βολεύει πάρα πολύ στη διατήρηση καταστάσεων (όχι γενικευμένων) αδιαφάνειας και ανομίας από την πλευρά των ίδιων των Καθηγητών. Επίσης, γιατί καμία πολιτική ηγεσία και καμία σχεδόν εισαγγελική αρχή δεν εφαρμόζει τον Νόμο -ακόμα και όταν δεν χρειάζεται άδεια των Πανεπιστημιακών Αρχών- καθώς κανείς μέχρι τώρα δεν είναι διατεθειμένος να αναλάβει την πολιτική ευθύνη και το κακώς εννοούμενο πολιτικό κόστος.
Το κράτος δικαίου καταλύεται μέσα από τη μή εφαρμογή του νόμου, ενός νόμου που ρυθμίζει επακριβώς όλες τις διαδικασίες εφαρμογής του αλλά και πρόληψης ανομιών που ανάγονται σήμερα σε πολιορκητικό κριό κατάλυσης του.
Όλα τα παραπάνω στρεβλώνουν τον ίδιο τον θεσμό του Πανεπιστημιακού Ασύλου, και ταυτόχρονα εκτρέπουν τον δημόσιο διάλογο σε θέματα μικρότερης σημασίας. Είναι επίσης αντιληπτό ότι στην συνείδηση ενός πολύ μεγάλου κομματιού της κοινωνίας, το άσυλο έχει χάσει την ηθική νομιμοποιητική του βάση. Και είναι εξίσου εμφανές ότι η Δεξιά βρίσκει πια την ευκαιρία να αποκτήσει κοινό πολύ πέρα του παραδοσιακού της ακροατηρίου, ώστε να περάσει την άποψη της περί κατάργησης του Πανεπιστημιακού Ασύλου.
Δεν πρέπει δε να ξεχνάμε ότι το Πανεπιστημιακό Άσυλο προκύπτει ως κεκτημένο όχι μόνο της Πανεπιστημιακής Κοινότητας αλλά του συνόλου της κοινωνίας, αυτή δε η κοινωνία μπορεί να το ανακαλέσει τόσο θεσμικά όσο και πρακτικά. Οφείλουμε δηλαδή να αποδείξουμε στην ίδια την κοινωνία ότι η υπεράσπιση του θεσμού είναι συνολική και όχι αποσπασματική. Ειλικρινής και όχι υποκριτική.
Οφείλουμε να έχουμε αξιόπιστη και ουσιαστική θέση πάνω στο θέμα. Δεν αρκεί πια να αναπαράγουμε τη συνθηματολογία της τελευταίας 30ετιας.
Καλώς ή κακώς, οι εξελίξεις μας έχουν ξεπεράσει προ πολλού και η εκφορά ουσιαστικού, καθαρού και συγκεκριμένου πολιτικού λόγου είναι ο μόνος τρόπος να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα αξιοπιστίας που αντιμετωπίζουν όλες οι πολιτικές οργανώσεις Νεολαίας και της δικής μας συμπεριλαμβανομένης.
Το δίλημμα τίθεται καθαρά όχι από εμάς, αλλά προς εμάς. Είτε υπερασπιζόμαστε το περιεχόμενο του θεσμού του Πανεπιστημιακού Ασύλου και όχι μόνο τον τύπο του, είτε η ίδια η κοινωνική διεργασία θα απαλείψει τον θεσμό αυτόν κάποια στιγμή. Και πάνω σε αυτό καμία άποψη αγκυλωμένη στο δόγμα περί μή αλλαγής μπορεί να θεωρηθεί επίκαιρη, σύγχρονη ή προοδευτική.
Γιατί εμείς είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε ακόμη και την προσθήκη στις υφιστάμενες διατάξεις του νόμου «επέμβαση δημόσιας δύναμης επιτρέπεται μόνο εφ’ όσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή και εγκλήματα κατά της ζωής» και άλλων εξειδικεύσεων όπως πχ του οικονομικού εγκλήματος.
Η επιλογή που έχουμε είναι μία.
Η ουσιαστική υπεράσπιση του περιεχομένου του Πανεπιστημιακού Ασύλου, η διασφάλιση της ελευθερίας έκφρασης ΟΛΩΝ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ των απόψεων και ιδεών και η συνολική πίεση για την ΠΛΗΡΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ του Νόμου που υπερασπιζόμαστε, ότι και αν σημαίνει αυτό.
Ακόμα και αν σημαίνει την είσοδο της κατά τον Νόμο «Δημόσιας Δύναμης», ακόμη και αν σημαίνει την ανάληψη ευθυνών από όσους με την αδράνειά τους δημιουργούν στρεβλώσεις στο Κράτος δικαίου.
Στην παρούσα συγκυρία απαιτούμε αυτήν την ΕΦΑΡΜΟΓΗ. Κάθε συζήτηση περί κατάργησης του ασύλου δεν είναι απλά αποπροσανατολιστική. Είναι επικίνδυνη για τη σταθερότητα του Κράτους δικαίου καθώς λησμονεί την ανάγκη εφαρμογή των νόμων και αναπαράγει τη λογική «κατάργησής τους δια της αδράνειάς τους».
Η Οργάνωση μας, η Νεολαία ΠΑΣΟΚ, οφείλει να αντιμετωπίσει το ζήτημα με ρεαλισμό και χωρίς ταμπού. Μόνο έτσι θα μπορέσει να αγγίξει τον σφυγμό της νέας γενιάς της Πατρίδας μας. Είναι παρωχημένο πολιτικά να μιλάμε στη γενιά μας, την γενιά του Διαδικτύου και του Διαλόγου, χρησιμοποιώντας τη συνθηματολογία των πρώτων ετών της μεταπολίτευσης.
Πρέπει να είμαστε πιο μπροστά από αυτούς που εκπροσωπούμε, όχι πίσω τους.
Κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσουμε να πράττουμε. Προς το παρόν κοιτάμε. Θα ήταν ένα καλό βήμα τουλάχιστον να αναλύουμε και να αναλαμβάνουμε δράση ΕΓΚΑΙΡΑ.

ΕΥΡΙΒΙΑΔΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗΣ Υπεύθυνος τομέα Οργανωτικής Ανάπτυξης Νεολαίας ΠΑ.ΣΟ.Κ.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΙΑΚΑΣ Υπεύθυνος τομέα Νέων Εργαζομένων Νεολαίας ΠΑ.ΣΟ.Κ.
ΤΑΣΟΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ Μέλος Εθνικής Αντιπροσωπείας Νεολαίας ΠΑ.ΣΟ.Κ.
ΟΡΕΣΤΗΣ ΜΟΥΣΤΑΚΙΔΗΣ Μέλος Εθνικής Αντιπροσωπείας Νεολαίας ΠΑ.ΣΟ.Κ.
ΣΤΑΥΡΟΣ ΒΑΒΙΑΣ Μέλος Εθνικής Αντιπροσωπείας Νεολαίας ΠΑ.ΣΟ.Κ. 

toa-neolaiapasok